乌海市质量监督局国庆前夕公布的《壁纸质量安全风险预警》强调，增塑剂里的邻苯二甲酸酯对动物具有一定胎儿畸形、致突变作用，检验数据显示，34批号被检壁纸试品增塑剂成分高过参照限制值0.1%。此消息一出，在网上快速逐渐散播壁纸很有可能致癌的帖子，一些被曝出增塑剂超标壁纸品牌信誉受到损害，更是被销售网站下线。我国建筑装饰装修材料研究会壁纸联合会理事长张熳红于2023年10月15日对壁纸“致癌说”给予公布辩驳，觉得以上风险预警结论不具有行政执法法律效力，显著高估了增塑剂的危害。

质量检验事情 壁纸被曝出很有可能致癌

乌海市质量监督局公布的《壁纸质量安全风险预警》(下称“风险预警”)公示，选用GB/T21928-2023《食品塑料包装材料上邻苯二甲酸酯的检测》、GB6675.1-2023《玩具安全第1部分：基本规范》等国标准要求，对乌海市生产制造、售卖的壁纸产品中的有机挥发物(TVOC)和增塑剂(DBP、DEHP、BBP、DNOP、DINP、DIDP)内容进行风险监控，在收集的58批号样本中，53批号验出增塑剂(DBP、DEHP、BBP)，其中还有34批号成分高过参照限制值0.1%。

风险预警强调，壁纸生产中非常容易加上邻苯二甲酸酯类增塑剂，研究发现，邻苯二甲酸酯对动物具有一定胎儿畸形、致突变的功效。在其中，纯纸与纯无纺纸材质壁纸都未验出超限额值增塑剂(DBP、DEHP、BBP、DNOP、DINP、DIDP)，而PVC材质壁纸中增塑剂(DBP、DEHP、BBP)诊断率比较高，提议购买PVC材料壁纸的消费者，尽量减少少年儿童与此类壁纸的接触与舔吮。

该风险预警一出，马上在壁纸领域引发强烈反响，网站逐渐散播壁纸商品很有可能致癌的帖子，相关壁纸致癌消息短时间在网络上以数十万条的增长速度肆意蔓延。

研究会辩驳 增塑剂伤害遭夸大其词

一边在网上疯转带有增塑剂的PVC材料壁纸很有可能致癌这样的说法四起，另一边研究会则挺身而出辩驳这一说法。10月15日，张熳红向记者表示，产品质量风险预警只对领域起警示教育作用，对行业标准制订起帮助功效，目地并非惩罚公司，也并非我国抽样检验，不具备一切行政执法法律效力。

“依照《质检总局关于加强产品质量安全风险监控工作的指导意见》，质量监督部门开展风险监管时，对公司存有的质量安全风险性，首先通过发放通知单、提醒谈话等形式，督促企业采用改正措施，清除或减少风险，并报告纠正结论。针对专业性质量安全风险性，需及时通告主管部门和产业协会，推动行业管理方案健全，提升行业标准和自我约束。”张熳红表明，“本次壁纸安全性风险预警需向我们研究会进行通报，可是却检测出发布消息过程中并没推行这一程序流程，而且质量监督部门开展产品质量风险监管至今从没发生将当事公司公布出来的先例。”

数据显示，增塑剂是一种高分子材料助剂，没有颜色、无气味，主要是在塑料造粒中加入，以加强柔韧度。2023年6月1日国家卫生部发布消息，将增塑剂中邻苯二甲酸酯类化合物，纳入食物中很有可能违反规定使用的非食用物质和容易乱用的食用添加剂名册。张熳红表明，增塑剂是检验食品指标值，并非检验壁纸指标，拿增塑剂说事儿，显而易见不科学，“壁纸材料分类纯纸、无纺布、PVC等品类，在其中PVC类壁纸带有增塑剂，乌海市质量监督局依据GB/T 21928-2023《食品塑料包装材料上邻苯二甲酸酯的检测》对壁纸商品进行检验，并不是科学合理的，海外都没有专业对壁纸中增塑剂含量进行检验的技术标准”。

对于网爆增塑剂很有可能致癌，张熳红明确提出这也是大肆宣扬。“增塑剂在世界范围内已获得认可，常温状态不蒸发、不容易转移，可靠性强，仅有通道才有可能胎儿畸形、致突变，但谁又会吃、去啃噬壁纸呢?”

背后疑问 到底谁是搞怪壁纸领域

壁纸行业内人士透露，乌海市质量监督局公布的风险预警存有许多疑问，除开张熳红所指的程序流程错误，不具有行政执法法律效力之外，都还没给此次风险预警标识伤害级别，进而为消费者带来了不必要焦虑。对于研究会等方面的公布怀疑，新闻记者联络乌海市质量监督局承担抽样检查检测监管处，直至发表文章之际，一直没有人接电话。

风险预警一出，在网上就出现有关壁纸很有可能致癌的帖子，让人觉得背后想趁机搞怪壁纸领域。一些被曝出增塑剂超标壁纸公司不但信誉损伤，也遭受销售网站处罚，如名叫“欣旺”的壁纸知名品牌只因为位居增塑剂超标准名册，遭受某大型电商平台的下线解决。

小编一位壁纸界资深人士介绍说，质量监督部门开展抽样检验应该是公司产品品质给予监管的常用个人行为，假如乌海市质量监督局本次公布的壁纸质量安全风险预警真像研究会所说那般不具有行政执法法律效力，那样公布它又有何其他作用呢?如何解开这种疑问，尚翘首以待。

装修选材并不是简单的事，如果你们想知道有关装修选材问题，可关注尚美饰家装饰设计，尚美饰家将为大家提供更专业的装修选材具体内容。